<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: In eigener Sache</title>
	<atom:link href="http://www.mouratidis.de/in-eigener-sache/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mouratidis.de/in-eigener-sache/</link>
	<description>Politik, Lebensansichten und mehr</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Jun 2011 07:44:44 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Airport1</title>
		<link>http://www.mouratidis.de/in-eigener-sache/#comment-1436</link>
		<dc:creator>Airport1</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 17:02:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mouratidis.de/?p=362#comment-1436</guid>
		<description>&gt; Der juristische Umgang mit der Mitstörerhaftung bei Kommentaren in Weblogs ist ja leider noch eher undurchsichtig

So wie es ausschaut, wird der auch in diesem Jahrhundert nicht mehr geklaert werden. Und der Gesetzgeber wird sich weiterhin so (schwammig) ausdruecken, dass fuer Juristen genug Spielraum bleibt, um der Fantasie freien Lauf zu lassen. 

Am schlimmsten bzw. unverstaendlichsten wirken wohl die Urteile vom LG Hamburg, die aber teilweise schon vom OLG Hamburg kassiert wurden..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Der juristische Umgang mit der Mitstörerhaftung bei Kommentaren in Weblogs ist ja leider noch eher undurchsichtig</p>
<p>So wie es ausschaut, wird der auch in diesem Jahrhundert nicht mehr geklaert werden. Und der Gesetzgeber wird sich weiterhin so (schwammig) ausdruecken, dass fuer Juristen genug Spielraum bleibt, um der Fantasie freien Lauf zu lassen. </p>
<p>Am schlimmsten bzw. unverstaendlichsten wirken wohl die Urteile vom LG Hamburg, die aber teilweise schon vom OLG Hamburg kassiert wurden..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Henning</title>
		<link>http://www.mouratidis.de/in-eigener-sache/#comment-1429</link>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 13:30:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mouratidis.de/?p=362#comment-1429</guid>
		<description>@Alex
Da wäre kein sinnvoller Dialog möglich gewesen. Das waren nämlich nicht wirklich rechtsextremistische &quot;Meinungsäußerungen&quot;, sondern eher persönlich-rassistische Beleidigungen gegen Cem und Daniel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alex<br />
Da wäre kein sinnvoller Dialog möglich gewesen. Das waren nämlich nicht wirklich rechtsextremistische &#8220;Meinungsäußerungen&#8221;, sondern eher persönlich-rassistische Beleidigungen gegen Cem und Daniel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex Schestag</title>
		<link>http://www.mouratidis.de/in-eigener-sache/#comment-1428</link>
		<dc:creator>Alex Schestag</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 10:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mouratidis.de/?p=362#comment-1428</guid>
		<description>Daß du hart mit dir gerungen hast, finde ich gut. Es ist oft besser, manchen Dingen offen zu begegnen und ihnen offen zu widersprechen, um zu zeigen, daß die Mehrheit anders denkt, als sie nicht zu veröffentlichen. Aber irgendwo sind natürlich auch Grenzen. Ich weiß zwar nicht, was geschrieben wurde, aber sobald Inhalte strafrechtlich relevant werden, sind sie natürlich zu entfernen oder gar nicht erst zu veröffentlichen. Da müßt ihr euch als Forenbetreiber schon rein rechtlich absichern. Hinzu kommt, daß man mit vielen (Rechts-)Extremisten erfahrungsgemäß auch nicht in einen sinnvollen Dialog treten und vernünftig diskutieren kann. Deswegen finde ich deine Entscheidung letztlich richtig, auch wenn ich bedauere, daß sowas nötig war.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daß du hart mit dir gerungen hast, finde ich gut. Es ist oft besser, manchen Dingen offen zu begegnen und ihnen offen zu widersprechen, um zu zeigen, daß die Mehrheit anders denkt, als sie nicht zu veröffentlichen. Aber irgendwo sind natürlich auch Grenzen. Ich weiß zwar nicht, was geschrieben wurde, aber sobald Inhalte strafrechtlich relevant werden, sind sie natürlich zu entfernen oder gar nicht erst zu veröffentlichen. Da müßt ihr euch als Forenbetreiber schon rein rechtlich absichern. Hinzu kommt, daß man mit vielen (Rechts-)Extremisten erfahrungsgemäß auch nicht in einen sinnvollen Dialog treten und vernünftig diskutieren kann. Deswegen finde ich deine Entscheidung letztlich richtig, auch wenn ich bedauere, daß sowas nötig war.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.mouratidis.de/in-eigener-sache/#comment-1427</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 09:05:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mouratidis.de/?p=362#comment-1427</guid>
		<description>Allein schon wegen des juristischen Selbstschutzes ist dieser Schritt bei strafrechtlich relevanten Inhalten fast schon unumgänglich. Der juristische Umgang mit der Mitstörerhaftung bei Kommentaren in Weblogs ist ja leider noch eher undurchsichtig...

Schade ist nur, dass sowas nötig ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allein schon wegen des juristischen Selbstschutzes ist dieser Schritt bei strafrechtlich relevanten Inhalten fast schon unumgänglich. Der juristische Umgang mit der Mitstörerhaftung bei Kommentaren in Weblogs ist ja leider noch eher undurchsichtig&#8230;</p>
<p>Schade ist nur, dass sowas nötig ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Henning</title>
		<link>http://www.mouratidis.de/in-eigener-sache/#comment-1426</link>
		<dc:creator>Henning</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 08:19:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mouratidis.de/?p=362#comment-1426</guid>
		<description>Da ich neben dem Blog-Feed auch den Kommentar-Feed abonniert habe, habe ich jeden einzelnen dieser Kommentare gelesen - selbst wenn sie schon gelöscht waren - und ich kann den Schritt sehr gut nachvollziehen.

Ebenso gut kann ich nachvollziehen, dass du da hart mit dir gerungen hast, aber manchmal geht es wohl leider nicht anders.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da ich neben dem Blog-Feed auch den Kommentar-Feed abonniert habe, habe ich jeden einzelnen dieser Kommentare gelesen &#8211; selbst wenn sie schon gelöscht waren &#8211; und ich kann den Schritt sehr gut nachvollziehen.</p>
<p>Ebenso gut kann ich nachvollziehen, dass du da hart mit dir gerungen hast, aber manchmal geht es wohl leider nicht anders.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

